Archivo | May, 2011

INFORME SESIÓN TEÓRICA

8 May

Querido doc,

En la sesión del pasado jueves, continuamos debatiendo sobre la democracia digital. Durante esta sesión se estuvo hablando de las corrientes ciberoptimistas y ciberpesimistas.


Es importante dejar claro que la tecnología no va a provocar un acercamiento inmediato entre la política y la población. Depende en gran medida de aspectos tan significantes como la brecha digital y la actitud e intenciones de la población; así mismo, hay que tener en cuenta que la tecnología no debe considerarse como un obstáculo para alcanzar la democracia digital.
En la corriente de desintermediación existen ahora mismo una serie de ventajas:
– Permiten la identificación de la ideología de los individuos
– Facilitan la toma de decisiones colectivas
– Aseguran el cumplimiento de los contratos políticos.

Al hablar de la democracia digital y de sus ventajas, no podemos obviar las deficiencias o inconvenientes que también conllevan:
– Los procedimientos democráticos se utilizarían como mecanismo para aportar las preferencias de cada individuo.
– No promueve el fomento de la búsqueda de consenso.
– Sólo se priman las ideas que coinciden con las propias.

Por último doc, estuvimos hablando sobre La Industria Informativa Digital, último punto de la asignatura.
¿Cómo el periodista encuentra un modelo de negocio eficaz en un entorno transformador y en crisis como es la Web? Para responder a esta cuestión, se habló de AOL.

http://www.acucm.es/posicionamientoweb/industria-informativa-digital-y-modelos-de-negocio-online/

Internet debe definir su modelo empresarial basándose en dos aspectos:
– Las audiencias que se crean y se recrean.
– La constante aparición de nuevas áreas de generación y gestión de información.

Para finalizar, se trataron las claves de este tema para tratarlo en las próximas sesiones:
Gratuicidad vs. Pago. El “todo gratis” ya no es tan viable como antes.
Complementariedad vs. Canibalización. El debate de si los medios podrán convivir o si serán remplazados a medida que surjan nuevos medios.

Seguiré informando, saludos desde el futuro.

– Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

8 May

Querido doc,

El tema de la Democracia Digital, fue tratado en la sesión del 24 de marzo. El sistema democrático es el elemento básico y fundamental de los ciudadanos, existen tres filtros para entrar en contacto con el poder:
Medios de comunicación
Partidos políticos
Movimientos sociales

La democracia representativa está atravesando una triple crisis:
*Déficit democrático. Los partidos políticos se encuentran cada vez más alejados de la ciudadanía.
*Democracia centrada en los medios. Se otorga un mayor peso a la figura del político que a la política en sí. Según Dalhgren, la democracia está centrada en los medios: “política es todo aquello que queda retratado en los medios”.
*Malestar ciudadano manifestado con la abstención al voto.

Dicha crisis, pone de manifiesto la necesidad de reinventar las formas de hacer política, información y de ser ciudadano. Para poder crear una democracia ideal es necesario emplear la tecnología. A pesar de las facilidades que otorgan las tecnologías no hemos de olvidar que el poder sigue estando en manos de la sociedad. “La gente no se levanta porque tiene una herramienta nueva”.

Pinchando sobre este enlace doc, podrás acceder a más información interesante.

Eso es todo por hoy, seguiré informando. Saludos desde el futuro.

Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

8 May

Querido doc,

El pasado jueves 17 de marzo continuamos con la discusión sobre la interactividad y los J-bloggers o lo que es lo mismo: periodistas con blogs. Los J-bloggers utilizan la blogosfera para aumentar su marco de acción y compensar las limitaciones que sufren a dirario en sus trabajo.

El periodismo se ve confrontado por tres desafíos que representan los blogs debido a su naturaleza participativa:
Objetividad: No se puede hablar de objetividad; la red permite la publicación de numerosos artículos y comentarios sobre un cierto tema.
Gatekeepers y rol tradicional: Se ha producido un paso del gatekeeping al gatewatching. El periodista ya no es considerado la figura que selecciona la información.
Responsalidad y transparencia en cuanto a la actitud del periodista.



¿Qué son los GATEKEEPERS?
En este enlace encontraremos información sobre la función de «Gatekeeper», algo así como «porteros»

El la blogosfera se da una confrontación en cuanto a :
Fenómeno de participación digital y creciente pobreza intelectual
Decreciente reconocimiento de periodistas en el mercado, debido a que todo el mundo es capaz de ser blogero o lo que es lo mismo periodista de alguna manera.

Mucha gente culpa al periodismo ciudadano y a la blogosfera de la decadencia del periodismo tradicional así como el desprestigio de la profesión periodística.
En el enlace que se presenta a continuación podemos encontrar información de interés sobre la decadencia del periodismo:

http://observadordemedios.blogspot.com/2010/12/decadencia-del-periodismo-en-muchos.html

Con respecto a la función del gatekeeper, este ya no se entiende como la figura de alguien que selecciona lo que es noticia y lo que no; ha sido sustituido por el gatewatching, figura de alguien que se encuentra constantemente pendiente y observando todo lo que ocurre en la Red.

“El periodismo es una actividad muy difusa”, según afirmó el profesor Madariaga, “el profesionalismo tiene una serie de criterios que no los pasa cualquier actividad”, y el ha de respetarlas si no quiere continuar en su línea de pérdida de prestigio».

Hablando un poco del profesor de la asignatura… he encontrado esta interesante entrevista, atención:

Seguiré informando, saludos desde el futuro.

Marty McFly.

INFORME SESIÓN TEÓRICA

8 May

Querido doc,

Te traigo nuevas noticias. En la sesión teórica de ayer, día 10, se trató el concepto de INTERACTIVIDAD y la relación de este con el periodismo digital. La interactividad a dado lugar al surgimiento de dos tipos de periodismo:

Periodismo Ubicuo: En el cual los medios se sirven de la participación como medio de trabajo. El nivel de participación es muy básico. El usuario es considerado un proveedor de información.
Periodismo Participativo: Surgido gracias a la interactividad de los ciudadanos. Un claro ejemplo serían los actuales blogs.

Internet acepta un alto grado de participación pero es imprescindible, para que ello se pueda llevar a cabo, disponer de los recursos necesarios y de la debida conexión, cosa que no ocurre en todo el mundo ni en todas las casas.

La participación se fundamenta en la Blogosfera o lo que es lo mismo, el conjunto de blogs y la conexión que existe entre ellos. ¿Quieres saber más sobre la blogosfera?
¿Cómo se puede medir la interactividad existente en los blogs? Muy sencillo, gracias a los comentarios, los trackbacks y las redes sociales.

Las RSS son herramientas utilizadas hoy en día para lograr información sobre los medios. Entre sus distintos usos se destacan los siguientes:

– Agregador de contenidos (google reader)
– Páginas personalizadas (netVibes)
– Social bookmarking (delicious)
– Microbloggin (twitter)

Ahora, leámos el artículo «LA INTERACTIVIDAD EN INTERNET TIENDE A SER DIÁLOGO, RELACIÓN Y EXPERIENCIA»

Seguiré informando, saludos desde el futuro.

– Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

7 May

Querido doc,

En la sesión del pasado jueves 3 de marzo estuvimos hablando en clase de la actualización. La actualización es considerada la hermana rica del periodismo online debido sobre todo a su INSTANTANEIDAD. El concepto de instantaneidad rompe con una de las características que definían el periodismo tradicional, como es la PERIODICIDAD.

En los nuevos medios digitales, es posible actualizar la información al instante. Los medios online poseen una gran actualización.
En este enlace encontramos un interesante artículo de Ingrid Valero Toro, comunicadora social colombo-venezolana especializada en temas de formación y contenido multimedia.
ACCEDER AL ENLACE AQUÍ

También se hizo mención durante la sesión teórica a la gran confusión que existe en la actualidad entre el concepto de interactividad y actualización, como sucede, por ejemplo, en la plataforma de twitter, donde la información se va actualizando (independientemente de si se trata de la de un usuario común o un medio…).

Durante la sesión, el profesor Madariaga presentó un estudio en el cual se analizaban las rutinas de producción en las redacciones digitales como condicionantes de la actualización. Entre las conclusiones a las cuales se llegó se encontraban las siguientes:

• El 63% de los periodistas online encuestados declaran haber trabajado anteriormente en el medio de la prensa impresa y el 44% afirma haber trabajado en la radio.
• La horizontalidad de las secciones es una de las características de las redacciones que se pierde en las online. La jerarquía se simplifica y el poder de los directivos queda reducido.
• El periodista logra adoptar una mayor autonomía, sin embargo consta de muchas reglas y pautas que determinan la información que ha de seleccionar.
• Existe una ausencia de especialización, debido a la necesidad de cubrir todas las informaciones y desempeñar distintas labores. El periodista ha de ser ahora todoterreno, lo cual supone un descenso en el número de trabajadores necesarios en las redacciones.
• Las reuniones en los medios digitales son más informales.

Seguiré informando amigo, saludos desde el futuro.

– Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

7 May

Querido doc,

Hace ya casi un mes que me encuentro aquí, en esta época, en esta clase y, aunque sigo sin tener claras muchas cosas, empiezo a notar ciertos progresos en cuanto a mi comprensión sobre la materia tratada; más aún, tras la sesión teórica impartida hoy, para indagar un poco más a fondo cómo los medios se ven afectados por la aparición de Internet.

A continuación podemos encontrar un slideshare sobre internet y los nuevos medios

Al incio de la sesión, comenzaron hablando sobre un concepto llamado “digitalización”. Al principio no sabía a qué se referían al proceso mediante el cual, partiendo de una señal analógica, como es cualquiera de las imágenes que nos rodean en el mundo real, obtenemos una representación de la misma en formato digital (señal digital).
Como ya los dos sabemos, en 1963 surge el primer periódico creado por ordenador, el “Daily Oklahoma” y a partir de ese momento, el resto de publicaciones siguieron sus pasos.

La digitalización no sólo sirvió para economizar en tiempo y capital, sino que también permitió llevar a cabo muchos más avances como: una mejora de la calidad de los contenidos y un incremento de los mismos, la introducción de un modelo de trabajo específico para la red, la incorporación de color a las publicaciones, el surgimiento de nuevas formas de almacenamiento y acceso a las informaciones y, una descentralización y simultaneidad de impresión, lo cual permitió a su vez, que las ediciones pudiesen cerrarse más tarde dando tiempo así para la inclusión de novedades de última hora.

¿QUÉ SIGNIFICA EXACTAMENTE DIGITALIZAR?

La digitalización también acarrea consigo una serie de consecuencias entre las que se encuentran la convergencia tecnológica (inclusión ya no sólo de texto sino también de imágenes…), cambio en el consumo de la información debido a la posibilidad de elección de los contenidos, lo cual genera una fragmentación en la audiencia y una especialización de la misma. El usuario ahora ya no es sólo un mero espectador de la información, sino que pasa a convertirse en un agente activo, con capacidad de elección e, incluso con cierto control.

Con la llegada de Internet llega, también, el cambio. Por todo ello, yo me pregunto: “¿Acaso la llegada de Internet supondrá el fin de la era impresa?”.
Existen muchas opiniones al respecto, pero ninguna respuesta segura. Sin embargo, lo que sí podemos afirmar es que esta etapa de cambio supone la necesidad de una adaptación por parte de todos los medios para ofrecer aquello que los usuarios y consumidores solicitan. No podemos asegurar qué ocurrirá en un futuro, pero sí que, de momento, ambas fuerzas se encuentran en un momento de complementariedad y no de sustitución.

¿Tú qué opinas, doc?, ¿Hay que sustituir lo viejo por lo nuevo, o hay espacio para ambos?

LEÁMOS ALGO MÁS…

Seguiré informando, saludos desde el futuro.

– Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

7 May

Querido doc,

Como bien sabes, la semana pasada estuvimos hablando sobre el “Ciberespacio y los ocho puntos cardinales”. Pues bien, a pesar de tratar todos ellos, no profundizamos lo suficiente en los últimos dos conceptos: desmediación y personalización. Y por ello, me dispongo ahora a contarte de modo más extenso a qué se refieren estos dos conceptos.

7. Desmediación: Habría que hablar de “remediación”, debido al surgimiento de nuevos mediadores que no son los propios periodistas multiplicándose así el número de actores en el proceso informativo. A pesar de que cualquiera pueda colgar información en la red, siguen siendo los medios los principales gestores de contenidos de información. El incremento del número de mediadores existentes, ahonda en la crisis que está sufriendo actualmente el periodismo. ¿Qué futuro incierto le espera a los periodistas?, ¿qué ocurrirá con los medios de comunicación?. Aunque nos encontremos en un periodo de cambios y crisis para el periodismo, no significa que este vaya a desaparecer; sin embargo, queda claro que necesita un cambio y, como se dice en esta época: “renovarse o morir”.

8. Personalización: Trata de la actitud de los usuarios en el ciberespacio. El usuario, cada vez más puede configurar su agenda. Es el paso del “broadcasting” al “narrowcasting”, y de este último al “pointcasting” donde, Internet permite adaptar los contenidos según el público.
Se puede decir, por tanto, que nos encontramos en un momento donde Internet posibilita la resolución de cuestiones específicas por los usuarios particulares. Esto permite que los usuarios puedan escoger aquellos temas en los cuales les interesa informarse, Nicholas Negroponte utiliza la expresión “Daily me” para hablar sobre este fenómeno. Vendría siendo algo así como “Información a la carta” según nuestros gustos. ¿Qué tal suena eso? Impensable para nosotros…

Seguiré informando amigo, saludos desde el futuro.

– Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

7 May

Querido doc,

La trama de esta asignatura se vuelve más complicada a cada paso que damos y, sin embargo, cada vez se van aclarando más conceptos. En la sesión teórica de hoy, se trató el tema ya abordado en sesiones anteriores del “ciberespacio y los puntos cardinales”, de que también trata la lectura “Internet, nuevos paradigmas de la comunicación”.

En definitiva, el periodismo actúa en un ciberespacio que está caracterizado por una serie de puntos cardinales, cada uno de los cuales lo definen como práctica.

Dichos puntos cardinales son:
1. Universalidad: Relacionado con la accesibilidad de acceso a Internet. Hay que tener en cuenta, que aproximadamente el 90% de la población actual no cuenta con acceso a Internet. De esta afirmación, llegamos al concepto de “brecha digital” (económica, de usabilidad o de poder), según el cual, la sociedad actual se ve dividida, debido a aspectos socioeconómicos, entre aquellos que constan de acceso a Internet y aquellos que no.
2. Hipertextualidad: Según este concepto, se podría entender la red como un conjunto de nodos interconectados, algo similar a las neuronas. A través de los enlaces, por ejemplo, se rompe con la linealidad de lectura establecido. Sin embargo, es necesario ser capaces de hacer caso omiso a la gran cantidad de ruido que existe en la red.
3. Espacio ilimitado: Internet está considerado como un espacio ilimitado de almacenamiento de información, debido a que no consta de límites de ningún tipo. A pesar de ser considerado como algo bueno, también nos hace volver a caer en el problema del ruido y de la mala indización de los contenidos que circulan por la red.
4. Multimedialidad: Se considera la máxima expresión de convergencia tecnológica. Busca obtener la digitalización de la información analógica. Se culpa a Internet de la crisis que sufren los medios tradicionales, sin embargo, se debe entender la red como un añadido, un complemento a dichos medios que está aún en periodo de adaptación y que todavía no ha encontrado su identidad propia.
5. Actualización: Determina la frecuencia con la que la información es renovada (actualizada) en la red, una frecuencia muy alta. Se dice, por ello, que Internet incorpora el nuevo concepto del “directo permanente”, puesto que, nuestro conocimiento a pasado a ser prácticamente de forma instantánea.
6. Interactividad: Ya sea de usuario a usuario, de usuario a documento o de usuario a sistema. Esto ha supuesto el paso de la unilateralidad a la multilateralidad.
7. Desmediación: Cada vez existe un mayor número de actantes en el ciberespacio.
8. Personalización: Actitud de los usuarios en el ciberespacio donde, ahora, el usuario “personaliza” su navegación y sus contenidos.

Tras tratar estos “puntos cardinales”, no puedo dejar de pensar: ¿qué ocurrirá en un futuro con estos puntos cardinales? y, ¿qué será de los medios analógicos?”. Pues bien, no podemos dar aún una respuesta segura a estas cuestiones, aunque sí que podemos formar parte de ese engranaje que se encargará de determinarlo, ya que somos juez y parte de lo que sucederá en el futuro.

Aquí dejo otro vídeo sobre la brecha digital

Seguiré informando, saludos desde el futuro.

Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

7 May

Querido doc,

Ya hace una semana que me encuentro aquí y la experiencia hasta el momento ha sido increíble. Parece mentira que todo haya evolucionado tantísimo en tan poco tiempo. Es como si todo fuese nuevo y moderno, y al segundo hubiese quedado obsoleto; o peor aún, todo es nuevo y al mismo tiempo anticuado debido al incesante avance del tiempo y la tecnología. Lo mismo ocurre con Internet en esta época. Durante la segunda sesión teórica, estuvimos tratando conceptos como la “convergencia tecnológica” según la cual la tecnología se encuentra plenamente integrada en la sociedad moderna hasta tal punto, que resulta complicado mantenerse fuera de su alcance y de sus límites. Sin embargo, he de añadir que todo esto ya ocurría en nuestra época, e incluso antes; al inventar la imprenta, Gutenberg ya provocó la conexión entre maquinaria y saber. La “concentración empresarial”, muy ligada a la convergencia tecnológica y al periodismo, puesto que produce una concentración masiva de medios. La “tiranía de la comunicación” para referirse a la importancia que está cobrando actualmente la información debido a su creciente expansión a todos los ámbitos y esferas. Doc, de siempre la gente ha procurado estar bien informado, pero actualmente el deseo a crecido exponencialmente, se busca estar continuamente informados de TODO lo que sea posible y de la forma más completa, parece que la gente a de ver y escuchar para comprender, como si fuese necesario algo más que la propia palabra para certificar la información. Tras tener dichas pruebas, la gente asume que lo que ve en los medios es la realidad y no se dan cuenta de que, en realidad, se trata tan sólo de una interpretación de la misma. Sin embargo, no se puede culpar a Internet de ello, puesto que es algo que ya ocurría antes de su surgimiento. Y, por último, se habló del “Determinismo tecnológico”, según el cual se diferencian dos grupos: los “ciberoptimistas”, aquellos opinan que la tecnología es la que provoca los cambios culturales y sociales; y los “ciberpesimistas”, que alegan que es la sociedad la causante de los cambios tecnológicos.

“Comunicar es saber dominar el mundo”.

Tras esta sesión, sólo puedo confirmar que me encuentro en una época conocida como “tercer entorno” en la que la tecnología ha convertido en la tercera gran conquista de la sociedad, por detrás de la sedentarización y la urbanización.

Seguiré informado amigo, saludos desde el futuro.

– Marty McFly

INFORME SESIÓN TEÓRICA

7 May

Querido doc,

“¿Dónde nos movemos?” es el título de la primera sesión de la asignatura, en la cual se habló sobre la relación entre el periodismo e Internet.

Tras la sesión, no dejaban de rondarme en la cabeza preguntas como: “¿hacia dónde nos dirigimos?, ¿qué buscamos encontrar? y, ¿en qué punto nos encontramos actualmente?”.
Hasta que llegué a la conclusión de que, si había una palabra que pudiese responder a todas estas cuestiones, ésa era, sin duda, la palabra “cambio”. No tengo muy claro hacia dónde se dirige el periodismo, cuál será su destino ni cómo está la situación actualmente, pero lo que sí que quedó claro tras la sesión, es que “nos encontramos” en un periodo de adaptación a esa etapa de cambio. Hablar de periodismo en el momento en que me encuentro, es hablar, también, de Internet, ya que estos dos conceptos guardan una profunda relación y son la clave del periodismo multimedia. Pero, “¿de qué modo se asocian estos conceptos: “periodismo” e “Internet”?”.
A través de lo que llamaron un “mapa mental”, establecimos las claves destacadas entre los dos conceptos en cuestión. Dichas claves eran:
– Etiquetas: Similares a las que nosotros utilizamos en los libros o en la ropa para clasificarlos según el título o la talla, sólo que, en este caso esas etiquetas o tags se utilizaban para describir y clasificar el contenido que podía haber en la red.
– Web invisible: Entendida como la parte de la web cuya información no se encuentra correctamente indizada y por tanto no puede ser encontrada.
– Web semántica: Aunque de momento no sea una realidad, es el estilo de web que se quiere llegar a lograr, una web perfectamente indizada, sin ruido ni incorrecciones que dificulten la navegación y búsqueda. En el texto “Internet Invisible y Web Semántica, ¿el futuro de los sistemas de información en línea?” se expone claramente en qué consiste cada uno de estos conceptos, (te recomiendo que lo leas, es muy interesante).
– Hipertextualidad: En donde se habló de entender Internet como una prolongación del cerebro humano, donde todos los elementos del periodismo permitian ser integrados en uno sólo.
– Interactividad: Haciendo referencia a la bidireccionalidad de los medios en la actualidad, donde, al contrario que la unidireccionalidad de nuestro tiempo, se permite la colaboración y participación de la sociedad en el proceso informativo.